巴基斯坦最高法院首席大法官CJP Qazi Faez Isa在一次公开场合表示，form-45与投票无关，这一言论引起了社会各界的广泛关注和讨论，form-45究竟与投票有何关联？CJP Qazi Faez Isa的观点是否正确？本文将对此进行深入剖析。

我们需要了解什么是form-45，form-45是巴基斯坦选民登记表中的一项内容，要求选民在登记时填写自己的宗教信仰，近年来，关于form-45是否与投票有关的争议一直不断，有人认为，form-45侵犯了选民隐私，可能导致宗教歧视；也有人认为，form-45有助于保障选举的公正性。

针对这一争议，CJP Qazi Faez Isa明确表示：“form-45与投票无关。”他的这一观点引发了广泛讨论，form-45是否真的与投票无关呢？

我们来分析form-45与投票的关系，在巴基斯坦，选民在投票时只需在选票上勾选自己支持的候选人即可，投票过程中，选民的身份信息、宗教信仰等并不影响投票结果，从表面上看，form-45似乎与投票无关。

事情并非如此简单，form-45确实可能对选民产生一定影响，在巴基斯坦，宗教问题一直是敏感话题，form-45的填写可能会让选民在心理上产生压力，甚至影响他们的投票选择，form-45也可能会被滥用，导致宗教歧视现象的发生。

CJP Qazi Faez Isa认为，form-45与投票无关，主要是基于以下两点理由：

1、从法律角度来看，巴基斯坦宪法规定，公民有选举权和被选举权，不受种族、性别、宗教、信仰等因素的限制，选民在投票时，只需关注候选人的政治立场、能力等因素，而不应受到宗教信仰的影响。

2、从实践角度来看，巴基斯坦历史上的选举结果表明，form-45并没有对选举结果产生实质性影响，尽管存在一些争议，但巴基斯坦的选举一直较为公正、透明。

CJP Qazi Faez Isa的观点也引发了一些质疑，有人认为，form-45的存在可能会加剧宗教矛盾，影响社会稳定，有人担心，取消form-45可能会导致宗教歧视现象的蔓延。

针对这些质疑，我们不妨从以下几个方面进行思考：

1、宗教信仰是个人隐私，政府应尊重选民的权利，不应强迫他们填写form-45。

2、政府应加强对选举的监管，确保选举的公正、透明，防止宗教歧视现象的发生。

3、社会各界应共同努力，加强宗教教育，提高公民的宗教素养，促进宗教和谐。

CJP Qazi Faez Isa的观点引发了关于form-45与投票关系的讨论，虽然从法律和实践角度来看，form-45似乎与投票无关，但其存在可能会对选民产生一定影响，政府和社会各界应共同努力，在尊重选民权利的同时，确保选举的公正、透明，促进社会和谐，在这个过程中，我们需要理性看待问题，充分了解各方观点，共同推动巴基斯坦民主政治的发展。