1. 观察者A：辩论技巧与情绪管理

观察者A认为，在这场辩论中，特朗普在情绪管理和辩论技巧方面表现得更为出色，他多次打断哈里斯的发言，并在关键时刻展示了强烈的个人魅力，尽管哈里斯在内容上更为详实，但特朗普在辩论中的强势表现让他在观众中赢得了更多的支持。

2. 观察者B：内容与事实核查

观察者B则从内容和事实核查的角度分析，认为哈里斯在这场辩论中取得了优势，哈里斯在回答问题时提供了更多的事实和数据，并在辩论中多次指出特朗普的错误，虽然特朗普试图转移话题，但哈里斯的坚持使得事实核查成为辩论的一大亮点。

3. 观察者C：媒体形象与公众反应

观察者C从媒体形象和公众反应的角度分析，认为特朗普在这场辩论中“赢”了，特朗普的社交媒体账号拥有庞大的粉丝群体，他在辩论中的言论和表情在社交媒体上迅速传播，引发热议，而哈里斯的言论虽然更为理性，但在社交媒体上的传播效果不如特朗普。

4. 观察者D：辩论策略与长远影响

观察者D认为，这场辩论中双方的战略布局和长远影响更为关键，特朗普在辩论中多次强调“美国优先”的政策，并在关键时刻展示出对国家的承诺，而哈里斯则着重于揭露特朗普政府的不足，并提出了自己的政策主张，从长远来看，这场辩论可能对两位候选人的支持率产生重要影响。

5. 观察者E：民意调查与选举结果

观察者E从民意调查和选举结果的角度分析，认为这场辩论的结果尚未明朗，虽然特朗普在辩论中表现出色，但哈里斯也展现了自己的实力，民意调查结果显示，双方的支持率相差不大，这场辩论的结果可能对最终的选举结果产生重要影响。

在这场特朗普和哈里斯的总统辩论中，谁“赢”了并没有一个明确的答案，不同的观察者从不同的角度给出了各自的看法，以下是几种可能的结论：

特朗普赢：从辩论技巧和情绪管理角度来看，特朗普在辩论中表现更为出色。

哈里斯赢和事实核查角度来看，哈里斯在辩论中提供了更多的信息。

双方平局：从长远影响和民意调查结果来看，这场辩论的结果尚未明朗。

无论如何，这场辩论都为美国民众提供了了解两位候选人政策和立场的机会，对未来的选举产生了重要影响，而对于“谁赢”这个问题，可能只有时间才能给出答案。