在这个繁忙的世界里，我们总是被各种严肃的新闻和事件所包围，我们真的需要一点“不严肃”的时刻来放松心情，就让我们暂时放下那些严肃的话题，来聊聊一个有趣的历史瞬间：当以色列袭击贝鲁特时，林肯再次敦促外交手段。

故事发生在1978年，当时黎巴嫩内战正酣，贝鲁特作为黎巴嫩的首都，成为了战争的焦点，而以色列，这个中东地区的强国，也在这场冲突中扮演了重要角色，1978年3月14日，以色列军队对贝鲁特进行了大规模的空袭，造成了严重的人员伤亡和财产损失。

就在这场袭击发生的同时，美国第16任总统亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）的灵魂似乎穿越时空，再次出现在了历史舞台上，这只是一个有趣的比喻，实际上林肯已经逝世超过一个世纪，但他的思想和精神依然影响着我们。

据一位历史学家透露，当时美国总统吉米·卡特（Jimmy Carter）在得知以色列袭击贝鲁特的消息后，立即致电以色列总理梅纳赫姆·贝京（Menachem Begin），强烈要求以色列停止攻击，在通话中，卡特总统引用了林肯的话：“外交手段总是比武力更有利于解决国际争端。”

这个举动不禁让人想起了林肯在任期间，多次强调和平解决国际争端的重要性，在林肯的时代，美国也面临着诸多国际冲突，但他始终坚持通过外交手段来解决问题，当时，林肯曾说过：“外交手段是解决国际争端的最佳途径，它比武力更具持久性和稳定性。”

为什么我们要用林肯的形象来调侃这个历史瞬间呢？这是因为林肯的形象在美国历史上具有极高的地位，他被视为美国民主和和平的象征，在这个充满紧张局势的中东地区，林肯的形象无疑为卡特总统的外交努力增添了一份力量。

这个“不严肃”的时刻并非完全脱离现实，林肯的这句话在当时的国际社会中产生了积极的影响，许多国家纷纷对以色列的袭击表示谴责，并呼吁通过外交手段解决黎巴嫩问题。

现实总是残酷的，尽管林肯的外交理念在理论上具有说服力，但在实际操作中，国际争端的解决并非一帆风顺，以色列的袭击并未因此停止，黎巴嫩的内战也持续了多年。

在这个有趣的“不严肃”时刻，我们不妨反思一下：在处理国际争端时，外交手段是否真的比武力更有利于解决问题？或许，这个问题并没有一个简单的答案，但在现实生活中，我们可以从历史中汲取教训，努力寻求和平解决争端的方法。

在这个充满紧张局势的世界里，我们不妨偶尔放松一下，用一种“不严肃”的心态来审视历史，正如林肯所说：“外交手段总是比武力更有利于解决国际争端。”让我们期待未来，通过外交手段为世界带来更多的和平与安宁。

以下是一些关于林肯外交理念的延伸阅读：

1、林肯的和平理念：http://www.history.com/topics/american-civil-war/abraham-lincoln

2、林肯与外交政策：http://www.history.com/topics/american-civil-war/lincoln-foreign-policy

3、中东地区的和平进程：http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-36291547

让我们在轻松的氛围中，继续探索历史的奥秘，为未来寻找更多可能的解决方案。