在英国保守党内部，一场关于领导层选拔的激烈竞争正在上演，这场竞争不仅关乎未来的执政方向，更涉及一系列令人瞩目的争议和失误，以下是一些主要候选人在这场竞争中所暴露出的错误和争议。

我们要谈谈“spiking row”事件，这场事件源于保守党候选人Rishi Sunak在竞选期间发表的一篇演讲，在演讲中，Sunak声称英国政府应该加大对英国足球联赛的监管力度，以打击“spiking”现象，他的言论却引发了广泛的争议。

“spiking”是指给饮料中添加迷幻药物的行为，这种行为在夜店和派对中较为常见，Sunak认为，政府应该介入打击这一现象，以确保公众安全，他的言论却遭到了部分保守党成员的反对，他们认为，Sunak的做法是对个人自由的干涉，并指责他过于关注夜生活问题。

这场争议不仅暴露了Sunak在处理社会问题时的立场，也揭示了保守党内部对于自由与监管的分歧，一些选民认为，Sunak过于激进，而另一些人则认为他不够果断。

我们来看看另一位候选人Boris Johnson在竞选过程中所引发的争议，作为前英国首相，Johnson在公众场合的言论常常成为舆论的焦点，在这次竞选活动中，他的一番言论再次引发了争议。

在一场关于移民政策的辩论中，Johnson声称，英国应该限制来自某些国家的移民，因为这些国家的移民“不太适应英国文化”，他的言论遭到了广泛批评，有人指责他宣扬种族主义。

尽管Johnson在竞选过程中多次表示自己并非种族主义者，但他的言论仍然引发了争议，这场争议使得Johnson在保守党内部的地位受到了一定影响，同时也暴露了保守党在移民政策上的分歧。

我们还要谈谈保守党在trans rights问题上的立场，在这次领导层选拔中，部分候选人对于trans rights问题发表了各自的观点，引发了激烈的辩论。

一位候选人Priti Patel在竞选期间表示，她支持trans rights，并认为政府应该采取措施保护transgender群体的权益，她的言论却遭到了保守党内部一些成员的反对，他们认为，Patel的做法过于偏向transgender群体，忽视了其他群体的权益。

这场争议使得保守党在trans rights问题上的立场变得模糊，部分候选人支持trans rights，保守党内部对于这一问题的看法存在分歧，这场争议不仅暴露了保守党在trans rights问题上的立场，也揭示了保守党在处理社会问题时可能出现的困境。

除了上述争议外，还有一些候选人因个人行为而引发争议，一位候选人Sajid Javid在竞选期间被爆出涉嫌抄袭他人演讲稿，这一事件使得Javid在竞选过程中的形象受到了一定影响。

这场保守党领导层选拔竞争中的争议和失误，反映了英国保守党在处理社会问题时所面临的挑战，在未来的执政过程中，保守党是否能够妥善解决这些问题，将直接影响其在英国政治舞台上的地位。

在这场竞争中，候选人所暴露出的错误和争议，无疑给选民们提供了观察和思考的机会，选民们将根据候选人的表现，以及他们对于社会问题的看法，来决定未来的执政方向。

Tory leadership contenders' gaffes and controversies from spiking row to trans rights，这一系列事件不仅让我们看到了英国保守党内部的分歧，也让我们对未来的英国政治格局有了更深入的了解，在这场竞争激烈的过程中，我们期待看到候选人能够正视自己的错误，并展现出更成熟的政治智慧。