加拿大道明银行（TD Bank）宣布没收一名俄罗斯裔加拿大人的家产，此人为俄罗斯总统普京的密友，曾因向克里姆林宫走私技术而入狱，这一事件再次引发了国际社会对权力与正义的讨论。

这名俄罗斯裔加拿大人名叫亚历山大·阿尔特穆佐夫（Alexander Altmuzov），曾担任加拿大一家名为“Global Access Partners”公司的董事长，该公司涉嫌向俄罗斯政府走私高科技设备，以换取俄罗斯政府为其提供商业机会，阿尔特穆佐夫因此被捕，并被判处10年监禁。

阿尔特穆佐夫在狱中度过了一段时间后，加拿大政府决定将其引渡回国，在引渡过程中，加拿大法院发现阿尔特穆佐夫在狱中的表现良好，遂将其释放，随后，加拿大政府向美国寻求帮助，希望将阿尔特穆佐夫引渡到美国受审。

在美国，阿尔特穆佐夫被控犯有洗钱、走私等罪名，在审判过程中，阿尔特穆佐夫声称自己是在为加拿大政府工作，目的是为了获取俄罗斯政府的高级技术，他的辩护律师也提出，加拿大政府知道他的行为，并默许了他的行为。

尽管如此，美国法院仍然判决阿尔特穆佐夫有罪，并判处其有期徒刑，在狱中服刑一段时间后，阿尔特穆佐夫因表现良好，获得了假释。

在假释期间，阿尔特穆佐夫的财产却遭到了加拿大道明银行的没收，据报道，道明银行在没收阿尔特穆佐夫的财产时，发现其资产总额高达数亿美元，这些资产包括房地产、股票、珠宝等。

加拿大道明银行表示，没收阿尔特穆佐夫的财产是基于加拿大法律的规定，加拿大法律规定，如果一个人因犯罪行为而入狱，其财产可以被没收，道明银行表示，他们已经向加拿大法院提交了相关文件，请求法院批准没收阿尔特穆佐夫的财产。

这一事件引发了国际社会对权力与正义的讨论，有人认为，道明银行没收阿尔特穆佐夫的财产是对其犯罪行为的惩罚，符合加拿大法律的规定，也有人认为，道明银行的行为是对阿尔特穆佐夫的报复，因为他在狱中表现良好，本应获得释放。

这一事件也引发了人们对国际法律体系的质疑，在阿尔特穆佐夫的案件中，加拿大、美国和俄罗斯三个国家的法律体系发生了冲突，加拿大法院认为，阿尔特穆佐夫的行为属于加拿大法律管辖范围；美国法院则认为，阿尔特穆佐夫的行为属于美国法律管辖范围；而俄罗斯政府则认为，阿尔特穆佐夫的行为属于俄罗斯法律管辖范围。

在这种情况下，阿尔特穆佐夫的命运变得扑朔迷离，他希望回到加拿大，继续为自己的清白辩护；他又担心自己一旦回到加拿大，就会再次被加拿大政府引渡。

对于加拿大道明银行没收阿尔特穆佐夫的财产，国际社会对此看法不一，有人认为，道明银行的行为是正义的，是对犯罪行为的惩罚；也有人认为，道明银行的行为是对阿尔特穆佐夫的报复，是不公正的。

无论如何，这一事件都提醒我们，权力与正义之间的较量从未停止，在国际社会中，法律体系的不完善、政治利益的干预等因素，都可能影响对犯罪行为的惩罚，我们有必要加强对国际法律体系的改革和完善，以确保正义得到伸张。

道明银行没收因向克里姆林宫走私技术而入狱的俄罗斯裔加拿大人家产，是一场权力与正义的较量，这一事件再次引发了人们对权力与正义的思考，同时也提醒我们，国际法律体系的改革和完善刻不容缓，只有这样，才能确保正义得到伸张，犯罪行为得到有效遏制。